Une nouvelle étude remet en question l'innocuité des OGM pour la santé humaine et animale
Question avec demande de réponse orale à la Commssion
Un nouvel article scientifique de Séralini et al., publié dans la revue évaluée par des pairs Food and Chemical Toxicology et intitulé "Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize", énumère un certain nombre de constatations inquiétantes en termes de santé qui démontrent le caractère tout à fait inadéquat des tests réalisés sur les OGM par les industriels.
Les conclusions sont extrêmement préoccupantes: augmentation de la mortalité dans tous les groupes de rats exposés aux OGM et/ou aux herbicides, augmentation de l'apparition de maladies des reins et du foie, et développement de tumeurs importantes, en particulier chez les femelles. Ces effets semblent apparaître au bout de quatre mois, ce qui invalide complètement les conclusions des expériences en matière de sécurité réalisées par les fabricants sur des périodes d'une durée maximale de seulement trois mois, alors que l'étude Séralini est la toute première à avoir été réalisée sur deux ans.
Deux OGM sont autorisés à la culture en Europe (le maïs OGM MON810 et les pommes de terre OGM Amflora), et plus de 40 OGM sont autorisés pour l'importation et pour l'alimentation humaine ou animale, y compris le NK603 (qui a fait l'objet de l'étude), et sept autres comportant le gène NK603.
De quelle façon la Commission compte-t-elle prendre en compte les résultats de cette étude dans la définition de l'évaluation du risque présenté par les OGM? La Commission reconnaît-elle qu'une période obligatoire de trois mois pour une étude d'alimentation est insuffisante pour contrôler les éventuels effets à long terme?
Quelles mesures urgentes la Commission compte-t-elle prendre pour empêcher que les animaux et les consommateurs n'ingèrent des OGM avant la mise en œuvre de nouvelles mesures de sécurité?
À long terme, comment la Commission va-t-elle garantir que les agences compétentes chargées de l'évaluation de l'innocuité des OGM sont réellement indépendantes de l'industrie des biotechnologies, cette dernière ayant déjà lancé une attaque concertée à l'encontre de la publication en question comme elle le fait systématiquement à l'égard de chaque étude qui remet en cause l'innocuité des OGM?
