Press release
|
El apoyo al periodismo independiente es el mejor antídoto
Noticias falsas
La Comisión Europea ha presentado hoy sus propuestas sobre cómo contrarrestar "Noticias falsas".
El grupo de Los Verdes / ALE también ha publicado hoy un informe sobre Modelos alternativos de financiación del periodismo de investigación (1).
Josep-Maria Terricabras, vicepresidente del grupo de Los Verdes / ALE y ponente alternativo para la libertad y el pluralismo de los medios en la UE (2), ha señalado:
"El mejor antídoto contra las noticias falsas son informaciones bien hechas y contrastadas. El periodismo independiente bien financiado y con altos estándares profesionales es clave para abordar la desinformación y la propaganda. El concepto de 'noticias falsas' no se debe utilizar para desacreditar ni criminalizar las voces críticas acusándola de ser 'noticias falsas'.
Si bien gran parte de la responsabilidad recae en los gobiernos nacionales, la UE no puede permitirse estar inactiva. Una democracia próspera se basa en el periodismo de investigación y por eso pedimos al Parlamento Europeo que cree un premio para distinguir el periodismo de investigación de mejor calidad. A cargo de los presupuestos de la UE, también hemos propuesto la creación de un fondo permanente para apoyar el periodismo de investigación y un mayor apoyo para el Monitor de pluralismo de medios."
Julia Reda, ponente alternativa de Los Verdes / ALE para la revisión de la directiva de derechos de autor, ha indicado:
"Es importante que la Comisión Europea haya reconocido la necesidad de tomar medidas para abordar noticias falsas. Pero esto no debe utilizarse como una excusa para impulsar su propia agenda. La Comisión vuelve a establecer la tenue conexión entre noticias falsas y lo que han denominado como ‘link tax’ o impuesto enlace (3). Cualesquiera que sean los méritos de esta idea, no tienen nada que ver con detener la distribución de noticias falsas. De hecho, pueden empeorar las cosas.
Poner precio a la difusión de artículos de publicaciones de prensa legítimas corre el riesgo de disminuir la circulación de noticias profesionales, y pasa por alto: que el periodismo de investigación independiente necesita espacio para prosperar. Como muestra el informe que hemos realizado sobre la financiación del periodismo de investigación, se debería apoyar a las redes transnacionales de periodistas para que continúen actuando como guardianes, así como eliminar las regulaciones que les limitan y socavan la libertad de expresión ".
Josep-Maria Terricabras, vicepresidente del grupo de Los Verdes / ALE y ponente alternativo para la libertad y el pluralismo de los medios en la UE (2), ha señalado:
"El mejor antídoto contra las noticias falsas son informaciones bien hechas y contrastadas. El periodismo independiente bien financiado y con altos estándares profesionales es clave para abordar la desinformación y la propaganda. El concepto de 'noticias falsas' no se debe utilizar para desacreditar ni criminalizar las voces críticas acusándola de ser 'noticias falsas'.
Si bien gran parte de la responsabilidad recae en los gobiernos nacionales, la UE no puede permitirse estar inactiva. Una democracia próspera se basa en el periodismo de investigación y por eso pedimos al Parlamento Europeo que cree un premio para distinguir el periodismo de investigación de mejor calidad. A cargo de los presupuestos de la UE, también hemos propuesto la creación de un fondo permanente para apoyar el periodismo de investigación y un mayor apoyo para el Monitor de pluralismo de medios."
Julia Reda, ponente alternativa de Los Verdes / ALE para la revisión de la directiva de derechos de autor, ha indicado:
"Es importante que la Comisión Europea haya reconocido la necesidad de tomar medidas para abordar noticias falsas. Pero esto no debe utilizarse como una excusa para impulsar su propia agenda. La Comisión vuelve a establecer la tenue conexión entre noticias falsas y lo que han denominado como ‘link tax’ o impuesto enlace (3). Cualesquiera que sean los méritos de esta idea, no tienen nada que ver con detener la distribución de noticias falsas. De hecho, pueden empeorar las cosas.
Poner precio a la difusión de artículos de publicaciones de prensa legítimas corre el riesgo de disminuir la circulación de noticias profesionales, y pasa por alto: que el periodismo de investigación independiente necesita espacio para prosperar. Como muestra el informe que hemos realizado sobre la financiación del periodismo de investigación, se debería apoyar a las redes transnacionales de periodistas para que continúen actuando como guardianes, así como eliminar las regulaciones que les limitan y socavan la libertad de expresión ".
1. El informe de Los Verdes / ALE
El informe, que fue escrito por investigadores de la Universidad de Hamburgo, evalúa los diferentes modelos de financiación disponibles para los periodistas de investigación y describe posibles soluciones políticas. El resumen del artículo está disponible en la web de Los Verdes / ALE y el informe completo está disponible aquí.
2. El informe sobre el pluralismo de los medios y la libertad de los medios de comunicación en la Unión Europea se someterá a votación en el Pleno del jueves 3 de mayo de 2018.
3. El impuesto de enlace
La propuesta de la Comisión para luchar contra las noticias falsas incluye un apartado para los derechos relacionados con los editores de prensa, también conocido como "impuesto de enlace", que forma parte de los planes de reforma de derechos de autor que se están debatiendo actualmente en el Parlamento Europeo y el Consejo.
En una carta abierta publicada este miércoles, 169 académicos (incluyendo estudiosos del periodismo) declararon que este plan "jugará a favor de los productores de noticias falsas" porque "restringirá aún más la circulación de noticias de calidad", y, por lo tanto, "no garantizará la disponibilidad de información bien hecha, como sí lo hará para las noticias falsas". Lea su carta aquí. La propuesta no se incluyó en las recomendaciones del propio grupo de expertos de alto nivel de la Comisión sobre Fake News.
La "regla de presunción", una propuesta alternativa respaldada por el grupo de Los Verdes / ALE, ayudaría a los editores a hacer valer sus derechos sin sabotear la circulación de información veraz.
