Voto en el PE de una resolución sobre seguridad de la energía nuclear tras Fukushima
Raül Romeva: "Los tests de estrés que plantea la Comisión no son suficientes, debe plantearse ya el cierre gradual"
El Parlamento Europeo ha votado hoy finalmente en contra de la resolución conjunta sobre las lecciones que deben extraerse del accidente nuclear de Japón para la seguridad nuclear en Europa, tras decaer una enmienda que emplazaba a los Estados miembros elaborar estrategias graduales a medio o largo plazo para el apagón nuclear.
Comentando sobre el desarrollo de la votación, el eurodiputado Raül Romeva, vicepresidente del grupo Verdes/ALE, ha expresado:
"Considero que los tests de estrés propuestos por la Comisión -que deben ser supervisados por organismos independientes- son necesarios, pero siempre y cuando estos se enmarquen en una estrategia para el abandono de esta tecnología tan peligrosa.
Los tests de estrés deben servir para identificar aquellas centrales que por no cumplir las más absolutas garantías deben ser cerradas inmediatamente, para luego elaborar un plan puente para el cierre de las restantes. En cambio, me opongo frontalmente a que los tests sean usados como forma de legitimación para continuar como hasta ahora con la energía nuclear.
Que se omita a estas alturas hablar se la salida de la energía nuclear me parece una grave irresponsabilidad.
No obstante, en positivo hay que señalar que la mayoría de la Eurocámara se ha pronunciado claramente a favor de la moratoria en la construcción de nuevas centrales nucleares, lo que a pesar de no haberse adoptado finalmente la resolución establece un posicionamiento claro sobre el que los gobiernos de los Estados miembros deben tomar buena nota y actuar en consecuencia."
