Acuerdo comercial/UE-Canadá ISDS

La Comisión Europea publicó ayer sus propuestas finales sobre un acuerdo de libre comercio entre la UE y Canadá (CETA). En relación con el mecanismo de solución de disputas inversor- estado (ISDS), la propuesta de la Comisión Europea es un calco de las propuestas sobre ISDS hechas en el borrador del TTIP. A pesar de las fuertes críticas de la sociedad civil, la Comisión ha optado por mantener el tribunal de arbitraje unilateral para los inversores.
Sobre la propuesta, el eurodiputado del grupo Verdes/Ale, Ernest URTASUN, ha comentado:

"El texto final mantiene un privilegio para las grandes multinacionales, unos tribunales de arbitraje para disputas entre inversores y Estados. Es un mecanismo no democrático, al que no tendrán acceso la ciudadanía ni las empresas locales.

La Comisión ha propuesto sólo cambios menores, temas de procedimiento, como por ejemplo, en la selección de jueces. Sin embargo, las acciones judiciales privadas unilaterales contra las decisiones democráticas de los gobiernos y parlamentos seguirá siendo posible, lo que pone en peligro principios democráticos básicos. La tipificación del principio de "expectativas legítimas" de los inversores, da a las multinacionales derecho a tomar medidas legales contra cualquier cambio en la legislación, si ellos consideran que van a tener alguna pérdida futura. Todo ello, incluso si estos cambios legales buscan un bien común.

Estas propuestas de la Comisión establecerían un sistema legal paralelo - las empresas nacionales tendrán que ir a los tribunales ordinarios, mientras que los inversores extranjeros podrán ir a un para-tribunal independiente. Esto es injusto y no tiene sentido dado que el sistema judicial canadiense y el de la UE ya funcionan adecuadamente y ofrecen plenas garantías jurídicas. Así las cosas, si se está por el rechazado de los tribunales de arbitraje privado, esto deberá significar el rechazo de CETA, instamos al resto de fuerzas políticas a que dejen claro este rechazo al nuevo texto."