El grupo Verdes/ALE pide la anulación de la decisión de la Comisión Europea

El grupo Verdes/ALE ha lanzado hoy la iniciativa de reunir una mayoría en el Parlamento Europeo para presentar una solicitud al Tribunal de Justicia de la UE para la anulación de la decisión de la Comisión Europea de renovar la licencia del glifosato por 5 años (1).

Esta iniciativa tiene lugar tras el informe de Olivier De Schutter, profesor de derecho de la UCL y exponente especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación desde 2008 hasta 2014. El informe presentado esta mañana (2) detalla los seis motivos legales para solicitar la anulación de la decisión de la Comisión Europea.
 
Declaración de Florent Marcellesi, eurodiputado del grupo Verdes/ALE (EQUO):

"Nuestra intención es constituir una mayoría en el Parlamento Europeo con el fin de solicitar al Tribunal de Justicia de la UE la anulación de una decisión que consideramos altamente perjudicial. También invitaremos a los Estados miembros que se han pronunciado en contra de la renovación de la autorización del glifosato a que se unan a nosotros.

Del informe meticuloso del profesor De Schutter se desprende que la Comisión Europea se guiaba por intereses comerciales. Esto hizo que se ignorara la Iniciativa Ciudadana Europea, la opinión del Parlamento Europeo y las advertencias de la comunidad científica. A pesar de las crecientes dudas e inquietudes, la Comisión prosiguió sin ni siquiera tomarse la molestia de profundizar en su investigación. Y huelga decir que en este caso, el gobierno alemán es particularmente responsable. Un gobierno que, obviamente, está más preocupado por el éxito de la fusión entre Bayer y Monsanto que por la salud de sus propios ciudadanos. Un gobierno que no duda en apoyar a Monsanto y Cheminova frente a nuestros cuatro diputados, el Sr. Rivasi, B. Staes, H. Hautale y B. Jávor en el caso (3) abierto sobre el acceso a los estudios utilizado por la EFSA para dar su opinión sobre el glifosato.

Declaración de Olivier De Schutter, profesor de derecho de la UCL y exponente especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación desde 2008 hasta 2014 :

" La Comisión Europea ha transformado la que originalmente era una cuestión de salud pública en una crisis institucional. Propuso renovar la autorización de glifosato en la UE durante cinco años a pesar de la iniciativa de los ciudadanos europeos que piden prohibir el glifosato y sin justificar su decisión. También descuidó la opinión de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) adjunta a la OMS de que el glifosato es "probablemente cancerígeno para los humanos". Esto es así a pesar de que los expertos en IARC son mucho más respetados por la comunidad científica que las agencias europeas, como la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA), cuyas opiniones parecen basadas en gran medida en los documentos proporcionados por Monsanto. ¡Todo esto es inaceptable!
 
El Tribunal de Justicia de la UE no debería tener más opción que anular el reglamento de aplicación por incumplimiento tanto de la obligación de asegurar la protección de la salud de las personas y del medio ambiente, así como por el derecho de los ciudadanos a que sus Iniciativas Ciudadanas Europeas sean atendidas".

1. La adopción formal del Reglamento de aplicación por parte de la Comisión tendrá lugar el 12 de diciembre.
   A partir de esa fecha, un Estado miembro o el Parlamento Europeo tienen dos meses para interponer un recurso de anulación ante el Tribunal de Justicia de la UE.
2. Enlace al informe: http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/5422
3. Caso Rivasi, Staes, Hautala, Jávor vv EFSA - Monsanto, Cheminova y Alemania

Antecedentes: https://www.greens-efa.eu/en/article/news/greens-efa-go-to-court-over-lack-of-transparency-on-glyphosate/

Enlace al documento sobre Monsanto que se une al recuadro aquí: http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/5420