Investigación fiscal en el PE

El comité especial del Parlamento Europeo que investiga los tax rulings y otras medidas de naturaleza similar, votó ayer por la noche un informe que resume las conclusiones de la investigación realizada hasta el momento. El grupo verde ha votado a favor del informe, que contiene algunas propuestas ambiciosas. Pero quiero remarcar claramente que la investigación está incompleta y debe extenderse, debido a la falta de cooperación de muchas corporaciones multinacionales que se negaron a comparecer, gobiernos cómo España que no aportaron la documentación solicitada e incluso la falta de cooperación de la Comisión Europea. Después de la votación, el portavoz económico y financiero de los verdes,

Sven Giegold, miembro del Comité Especial afirmó:

"El comité ha lanzado un claro mensaje de que se necesita una acción decidida por parte de la UE en respuesta a las revelaciones de la evasión fiscal generalizada por parte de grandes corporaciones. Desafortunadamente muchas empresas multinacionales, los gobiernos de la UE e incluso la Comisión no han cooperado adecuadamente con la investigación. Los trabajos de la comisión restan incompletos así que instamos a los demás grupos políticos a apoyar la ampliación temporal del mandato del comité especial, para que podamos ejercer más presión sobre aquellos actores que hasta ahora han sido reticentes a cooperar plenamente.

"Sólo con el acceso a toda la información relevante el Parlamento podrá cumplir el mandato de la comisión y arrojar luz sobre qué Estados miembros de la UE han trabajado activamente para evitar que prosperen medidas contra la competencia fiscal agresiva. Los gobiernos que se han negado a cooperar deben reconsiderarlo. No puede darse el caso de que cargos políticos tan relevantes en la UE, como el presidente de la Comisión Juncker y el presidente del Eurogrupo Dijsselbloem, también están oponiéndose a que prospere la investigación. Mientras que el informe aprobado hoy hace algunas buenas recomendaciones, el trabajo de investigación en su conjunto fue obstruido y eso ha hecho imposible que el comité pueda investigar adecuadamente. Completar la investigación es de interés público para toda Europa".

Por su parte, Ernest Urtasun, miembro del Comité Especial ha añadido:

"Este informe pone de relieve que los gobiernos de la UE fracasaron en sus obligaciones tanto en lo relativo a controlar ayudas fiscales estatales cómo en el intercambio de información tributaria. También es muy crítico con la Comisión por no cumplir con su deber de hacer cumplir la ley de la UE con el lanzamiento de los procedimientos de infracción contra los Estados miembros que cómo Luxemburgo o Países Bajos permitían este agujero fiscal. También propone una serie de medidas importantes, ya que se pide la total transparencia de las decisiones fiscales, los famosos "tax rulings". Y que sea obligatorio para las empresas desglosar la información fiscal país por país. También se pide una protección adecuada para los denunciantes. No podemos aceptar que personas como Falciani o Deltour sean perseguidos penalmente por destapar casos masivos de fraude fiscal, cuando deberían recibir todo el apoyo institucional. Además, no entendemos la actitud de países como España que no han cooperado plenamente proporcionando los documentos solicitados por el comité. Sólo esto por si sólo ya justifica la extensión del mandato. Evidentemente, todo ello no quiere decir que sea la respuesta adecuada a un escándalo del tamaño de LuxLeaks, falta mucho por hacer y consideramos que este informe sólo es un primer paso."